Affaire Édouard Louis: le tribunal rejette la plainte de son agresseur présumé
Le Tribunal de grande instance de Paris a estimé que les éléments sont insuffisants pour affirmer que le «Reda» du livre «Histoire de la violence» est clairement identifiable.
Le tribunal de grande instance (TGI) de Paris a statué cet après-midi sur l’affaire qui opposait l’écrivain Édouard Louis et Riadh B., l’homme qui l’accuse d’atteinte à la présomption d’innocence et d’atteinte à la vie privée. « Il convient, faute d’identification établie de manière probante, de déclarer le demandeur irrecevable en son action » a estimé le juge. Dans son dernier livre Histoire de la violence, Édouard Louis raconte l’agression dont il a été victime un soir de Noël. Son agresseur présumé, désigné sous le nom de « Reda » dans le livre, l’avait assigné en référé pour atteinte à la présomption d’innocence et à la vie privée estimant que certains éléments tenant « à son physique » ou « à son histoire personnelle » permettaient de « le rendre clairement identifiable ». Il réclamait des dommages-intérêts de 50000 euros, ainsi que la modification du nom de « Reda » dans les rééditions du roman. L’audience avait eu lieu le 18 mars.…
Pour continuer la lecture de cet article :
Vous avez déjà un accès ?
- Orientation sexuelle, genre, sexe: pourquoi il est important de ne pas tout confondre
- CUC, CUS, PACS, mariage pour tous : retour sur le long chemin vers l’égalité des couples
- Une brève histoire du mouvement LGBT en France
- Comment fonctionne l’homophobie ? Au-delà de la haine, comprendre pour mieux la combattre
- De l’interdiction du préservatif au TASP : petite histoire de la prévention chez les gays