#MeTooGay : l'enquête sur le suicide de Guillaume T. classée sans suite

Jointe par tetu., Elodie Tuaillon-Hibon, l’avocate de la famille, explique que “la famille maintient son intention de se constituer partie civile si l’enquête ne lui semble pas satisfaisante”, en précisant : “Je ne sais absolument pas quelle est la teneur de l’enquête, je ne sais pas si notre plainte a vraiment été examinée sous l’angle des violences ayant cause la mort, ni même si Maxime Cochard et son compagnon ont été entendus”.

Le 21 janvier 2021 sur Twitter, Guillaume T., 20 ans, avait accusé de viol Maxime Cochard, alors élu PCF, et le compagnon de ce dernier. L’élu avait contesté ces accusations, qui avaient ensuite suscité des centaines d’autres messages sur les violences sexuelles dans les milieux gays.

Le Parti communiste avait alors annoncé avoir demandé à M. Cochard et son compagnon “de se mettre en retrait de toutes leurs responsabilités du PCF Paris”.

Le 9 février, Guillaume T. était retrouvé mort, pendu dans sa chambre du campus de Nanterre (Hauts-de-Seine).

Au nom de sa famille, Me Elodie Tuaillon-Hibon avait déposé le 18 février 2021 “une plainte contre X pour violences volontaires ayant entraîné la mort sans intention de la donner”.

L’avocate avait choisi cette qualification criminelle, dite des “coups mortels”, qui nécessitait de démontrer une volonté de l’accusé de porter une atteinte physique à la victime et que cette atteinte soit la cause directe de la mort.

Elle avançait que des “violences volontaires” auraient pu, selon elle, causer son geste, les attribuant implicitement à M. Cochard et au compagnon de l’élu, comme “des abus de nature sexuelle susceptibles d’être qualifiés de viol, qui peuvent constituer des violences”.

“Ce classement ne me surprend pas. Toutes les accusations étaient fausses, celles de viol et celles de violences”, a réagi Me Fanny Colin, avocate de Maxime Cochard, conseiller à la mairie de Paris, qui avait été mis en cause.

Me Colin souhaite, par ailleurs, que Maxime Cochard et le compagnon de ce dernier, qui avaient été “injustement évincés”, “soient immédiatement réintégrés” dans leurs fonctions professionnelles.

Une enquête avait été ouverte le 22 mars 2021 et confiée à la Brigade de répression de la délinquance aux personnes (BRDP).