Lutte contre les LGBTphobies : un sondage BVA pour la Fondation Le Refuge montre une forte demande d'implication de l'Etat
La Fondation Le Refuge a présenté cette semaine les résultats d'un sondage BVA éclairant sur l'état de l'opinion sur la situation des personnes LGBTI+.
Lundi 9 mai, Christophe Beaugrand, parrain du Refuge, animait les débats lors du lancement du Forum des Jeunes LGBT+.
A cette occasion, la Fondation Le Refuge, dont le Conseil d’administration est présidé par Michel Suchod, et dont la directrice générale est depuis un an Sophie Delannoy, a présenté les résultats d’un sondage BVA éclairant sur l’état de l’opinion sur la situation des personnes LGBTI+.
Selon ce sondage, les Français·es se montrent partagé·es quant à l’acceptation des personnes LGBT+ au sein de la société : 46 % considèrent que la situation des personnes LGBT s’est améliorée au cours des cinq dernières années contre 46 % qui considérent qu’elle est restée identique ou qu’elle s’est même dégradée. Mais les répondant·es qui pensent que la situation s’est améliorée sont plus nombreux qu’il y a deux ans (lors d’un précédent sondage BVA pour Le Refuge en 2020).
Est-ce le signe d’une réelle amélioration ? Les lois récentes pour la PMA et contre les thérapies de conversion vont peut-être dans le bon sens pour les répondant·es.
Mais si cette tendance à l’amélioration se confirme dans l’ensemble des sphères de vie observées, c’est un peu moins net dans le monde du sport et à l’école. Dans ces deux derniers milieux, plus d’un tiers des Français estime qu’il y a eu une amélioration, mais 42 % n’ont, pas vu d’évolution (que ce soit dans le monde du sport ou à l’école) et un Français sur dix pense même que les personnes LGBT+ y sont moins bien acceptées qu’auparavant.
Propos LGBTphobes répandus
Ce sondage montre aussi clairement que les propos LGBTphobes sont toujours aussi répandus.
Comme en 2020, les deux tiers des répondant·es déclarent avoir déjà entendu des propos homophobes ou transphobes : 48 % affirment même avoir fait face à cette situation plusieurs fois (- 3 pts). Si les agressions verbales semblent se faire un peu plus rares que par le passé (23 % ; – 8 pts), elles sont pour autant loin d’être inexistantes puisqu’un quart des répondants en a été témoin. Les agressions physiques constituent toujours, elles aussi, une réalité préoccupante : 11 % des Français déclarent avoir déjà assisté à ce type de situation.
Le terme « PD » est, quant à lui, toujours banalisé : plus de trois quarts des interrogé·es l’ont déjà entendu (76 %), et pour la grande majorité, plusieurs fois (64 %).
Les répondant·es sont dans une écrasante majorité sévères quant aux comportements extrêmes des parents vis-à-vis de leur enfant LGBT+ : 84 % ne comprennent pas que ces derniers puissent le bannir du domicile familial et 83 % qu’ils refusent tout contact avec lui.
Mais il reste un Français sur cinq (19 %) qui peut comprendre qu’on n’accepte pas l’orientation sexuelle de son enfant, signe selon les responsables du sondage chez BVA, qu’il reste encore des progrès à faire pour que ces enfants soient pleinement acceptés.
L’indulgence est encore plus élevée à l’égard des parents qui s’opposent à la transition de leur enfant : si 54 % dénoncent cette attitude, plus d’un quart des Français disent comprendre ce comportement (29 %).
Trois quart des répondant·es jugent notamment, que le gouvernement doit soutenir la mise en place de dispositifs d’accueil spécifiques pour les jeunes rejetés par leurs parents en raison de leur orientation sexuelle et/ou identité de genre, une proportion plutôt similaire à celle observée il y a deux ans (77 % ; – 2 points).
Plus de deux tiers des répondant·es assurent également que l’Etat doit accroître ses actions de lutte au sein du milieu scolaire (67 %) en demandant que le corps enseignant soit mis à contribution dans cette démarche (67 %).
Les deux tiers des répondant·es (65 %) souhaitent également que l’on puisse sensibiliser les enfants à ce sujet dès le plus jeune âge, alors même que le Président s’y était récemment opposé.
*Enquête réalisée auprès d’un échantillon de Français interrogés par Internet le 21 avril 2022 – Echantillon de 1583 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus.
- Le Britannique Tom Daley passe des plongeons aux tricots
- Concert annulé de Bilal Hassani en 2023 : jusqu'à six mois de prison requis pour provocation à la haine et injures
- Au moment de souffler ses 40 bougies, la sérophobie n'a pas encore disparu, alerte l'association Aides
- « La Manif pour tous » au gouvernement ? Les droits acquis seront « préservés », assure Barnier
- Zemmour condamné et relaxé en appel dans deux affaires distinctes
-
phil86
Ils sont tous tellement dans le déni qu’ils me traitent en coupable alors que c’est moi qui ai été la cible de leurs malveillances ! C’est comme pour les affaires de viol en fait la victime est traitée comme une coupable.
-
phil86
J’ajouterai que dans le cadre de l’association Rando’s Poitou dont j’étais le secrétaire j’ai subis de la sérophobie de la part de certains membres sans que le président ne me soutienne ni ne condamne véritablement. Il fallait pas faire de vagues…
-
phil86
Je m’en suis ouvert à Monsieur Christophe Martet, pensant peut-être trouver un peu d’écoute, voire un peu plus peut-être, mais je me suis heurté à l’omerta visiblement sur komitid il ne faut pas parler des problèmes qui fâchent et qui donnent une mauvaise image du milieu LGBT. J’ai subi des actes de malveillance dans une association LGBT et il me semblerait légitime qu’un site comme celui-ci sans fasse l’écho mais visiblement c’est beaucoup trop demander.
-
phil86
J’ai été radié du centre LGBTI du Poitou en totale illégalité puisque je n’ai pas été convoqué au préalable devant l’association pour entendre les griefs qui m’étaient reprochés, et qui ne m’ont jamais été clairement signifiés, et pour m’en expliquer et me défendre avant qu’une décision soit prise, alors que la législation associative impose aux instances dirigeantes cette démarche lors d’une procédure de radiation en fait selon toute vraisemblance j’ai été radié simplement parce que j’avais protesté contre des comportements inappropriés dont j’avais été témoin au sein de l’association, j’étais pourtant un membre très actif, fiable et constant, mais j’ai néanmoins subi cette violence psychologique c’est un *acte de malveillance et de maltraitance* qui est inadmissible dans une association de type humaniste qui vise à lutter contre les injustices les discriminations les inégalités, en fait j’ai été victime de la part de dirigeants s’octroyant de manière abusive tous les pouvoirs, d’un comportement reposant sur des principes opposés aux valeurs prétendument défendues par l’association et cela ne me paraît pas acceptable. Suite à cette radiation j’ai vivement protesté mais cela n’a rien changé cette radiation illégale n’a pas été annulée comme elle aurait dû l’être, depuis je suis sorti du milieu militant LGBT qui selon moi repose sur de l’hypocrisie et je ne militerai plus dans ce milieu qui ne pratique pas en interne les valeurs qu’il prétend défendre publiquement il y aurait beaucoup de ménage à faire ! Je ne suis peut-être pas devenu homophobe mais le milieu LGBT a perdu mon soutien.
-
phil86
Perso je suis passé de militant lgbt à homophobe en raison des actes de malveillance gratuits, et en dehors de la légalité en plus, que j’ai subis dans les associations de Poitiers centre LGBTI du Poitou et Rando’s Poitou. Des lâches et des hypocrites qui pratiquent en interne l’inverse de ce qu’ils prétendent prôner ! Et ça réclame du respect… je leur crache à la gueule à ces gens là qui ne méritent aucun respect ! Je ne soutiendrai plus ni les assos LGBT ni leurs revendications.