Le mariage pour tou.te.s est une atteintes à la liberté d'expression selon un juge de la Cour suprême aux États-Unis
Publié le
Dans un discours prononcé jeudi 12 novembre, le juge de la Cour suprême américaine Samuel Alito a déclaré que le mariage pour tou.te.s entre en contradiction avec la liberté religieuse et la liberté d’expression. Décryptage.
La Cour suprême des États-Unis semble être de plus en plus hostile au mariage pour tou.te.s. Alors qu’il a été légalisé le 26 juin 2015 au niveau fédéral, plusieurs juges de la plus haute instance juridique américaine souhaitent revenir sur l’arrêt Obergefell v. Hodges.
Jeudi 12 novembre, le juge républicain Samuel Alito a prononcé un discours à la Federalist Society, une organisation juridique conservatrice et libertarienne. Il a affirmé que la liberté d'expression devenait un « droit constitutionnel de second rang » à la suite d'Obergefell v. Hodges. Il était l'un des quatre juges dissidents sur cette décision.
Pour continuer la lecture de cet article :
Vous avez déjà un accès ?
Lire aussi
- La détresse de personnes LGBT+ après l'élection de Donald Trump
- Ciblé pour ses positions pro-LGBT+, Disney signe un accord avec la Floride
- Joe Biden critique les républicains pour l'interdiction de drapeaux LGBT sur les ambassades
- Le drapeau LGBT devrait bientôt être interdit sur les ambassades américaines
- Biden déplore la mort d'un•e adolescent•e non-binaire qui voulait « juste être accepté•e »
Aucun commentaire…