La députée LREM Laurence Vanceunebrock-Mialon dit vouloir porter une nouvelle loi filiation pour les couples homos
La députée de l'Allier Laurence Vanceunebrock-Mialon ne se contentera pas d'une loi autorisant la PMA pour tous et toutes. Son objectif ? Une loi filiation dans un horizon proche.
Ce n’est pas nouveau, la députée La République en Marche (LREM) de l’Allier Laurence Vanceunebrock-Mialon, ouvertement lesbienne, a toujours montré son implication sur les questions des droits des personnes LGBT+. Dans un grand entretien avec Komitid (publié ce 26 avril), elle explique vouloir porter LE futur projet de loi concernant l’ouverture de la PMA à tous et toutes, et voudrait aussi s’inscrire prochainement dans une proposition de loi concernant la filiation pour les personnes LGBT+.
Cette loi viendrait mettre les couples homos « à égalité » avec les couples hétéros, en supprimant notamment l’obligation d’adoption pour la mère qui n’a pas porté l’enfant dans le cadre d’une PMA. La loi autorisant l’adoption pour les couples de même sexe, votée en 2013, est jugée par de nombreuses associations LGBT+ comme incomplète.
Proposition de loi ?
« Pourquoi imposer aux couples de gays ou de lesbiennes d’adopter leurs propres enfants ? Ça n’est pas entendable pour un couple hétérosexuel », explique la députée. « L’idée d’une loi sur la filiation, ce serait quelque chose de très simple : arriver à un point d’égalité avec les couples hétérosexuels ».
« Je compte notamment sur l’appui du groupe Nouvelle Gauche »
Il serait faible de dire que les débats lors des Etats Généraux de la Bioéthique démontrent que le temps de la Manif pour tous n’est pas complètement terminé. Après les déclarations d’Emmanuel Macron devant les évêques de France, on pourrait penser que la députée à de quoi s’inquiéter. Mais elle a déjà prévu le coup, comme elle l’explique à Komitid : « J’ai déjà abordé le sujet avec différents collègues de mon groupe et d’ailleurs, je pense qu’il ne faut pas écarter l’opposition, notamment les partis qui sont parties prenantes sur les sujets de société. Je compte notamment sur l’appui du groupe Nouvelle Gauche ».
Une version précédente de cet article indiquait que la députée Laurence Vanceunebrock-Mialon avait voté pour la loi asile-immigration. Or elle s’est abstenue lors du vote. L’interview originale, réalisée il y a plusieurs semaines, contenait une question portant sur la loi asile-immigration. Celle-ci a été supprimée car la réponse de la députée portait sur des amendements, finalement retoqués. L’article donc été corrigé.