La PMA, pomme de la discorde au sein de la majorité
«On est allé d'hésitations en reculs, il serait temps et sain que le gouvernement ait une parole unique sur cette question», estime Sergio Coronado.
Hier, samedi 2 février, à l’Assemblée nationale, on aurait presque pu croire à un remake d’Un jour sans fin (en moins drôle). Peut-être parce que le 2 février est, pour certain-e-s, le jour de la marmotte. Comique de répétition et explications récurrentes ont eu la part belle – façon de parler – dans l’hémicycle. Les jours se suivent et ne se ressemblent pas tout à fait. En ce dimanche, l’ambiance était plus futuriste. Au gré des amendements présentés par l’opposition afin de réserver la procréation médicalement assistée (PMA) aux couples hétérosexuels, on a parfois eu l’impression d’être déjà en plein débat sur la loi « famille », qui doit être présentée en conseil des ministres le 27 mars prochain, comme l’a annonce Dominique Bertinotti lors de ses vœux à la presse. La question de la PMA ne figure en effet pas dans le projet de loi actuellement examiné par les député-e-s, qui,…
Pour continuer la lecture de cet article :
Vous avez déjà un accès ?
- Le président Macron veut faciliter la PMA, mais reste opposé à la GPA
- Droits des parents de même sexe: l'adoption légale dans une minorité de pays
- La PMA avec don de gamètes : plus de demandes, des délais rallongés
- PMA : l'Espagne demeure une alternative de choix pour les femmes françaises
- Reconnaissance conjointe anticipée : L’association Les Enfants d'Arc en Ciel tire la sonnette d’alarme