«“Mariage gay”: “Libération” sait-il de quoi il parle?», par Yannick Barbe
Continuer à employer l'expression «mariage gay» va plus loin qu'une simple méconnaissance des enjeux actuels. C'est une insulte à nos revendications pour l'égalité des droits.
La Une de Libération de ce vendredi 13 janvier (« Mariage gay : Sarkozy tenté par le oui ») et la somme conséquente de réactions qu’elle a suscitée ces dernières heures sont un bon indicateur de l’état d’ignorance (ou d’ignorance feinte) qui frappe nos médias généralistes en ce qui concerne la question des droits des personnes LGBT. Retour sur les faits. « Le Président s’apprêterait à inscrire le mariage homosexuel dans son programme de campagne », annonce en Une Libération ce matin. On tourne la page et dans l’article principal, il n’est plus question de « mariage » mais d’« union civile pour les homosexuels », ce qui n’est pas la même chose, on y reviendra. La ficelle est un peu grosse (l’union civile est une resucée d’une promesse de campagne de 2007 non tenue par le candidat Sarkozy) et de nombreuses voix se font entendre pour le souligner. Puis, Valérie Pécresse, porte-parole du gouvernement, affirme à l’AFP que…
Pour continuer la lecture de cet article :
Vous avez déjà un accès ?
- Sebastian Coe, candidat à la présidence du CIO, veut une « politique claire » sur le genre
- Le Britannique Tom Daley passe des plongeons aux tricots
- Concert annulé de Bilal Hassani en 2023 : jusqu'à six mois de prison requis pour provocation à la haine et injures
- Au moment de souffler ses 40 bougies, la sérophobie n'a pas encore disparu, alerte l'association Aides
- « La Manif pour tous » au gouvernement ? Les droits acquis seront « préservés », assure Barnier