Prop 8: La cour d’appel fédérale appelle la cour suprême de Californie à la rescousse
C'est la question à un million de dollars: les partisans de la Proposition 8 peuvent-ils se substituer à l'État de Californie pour défendre le texte devant la Justice?
C’est la question à un million de dollars : les partisans de la Proposition 8 (qui a inclus dans la Constitution californienne la définition du mariage comme ne pouvant être conclu qu’entre un homme et une femme) peuvent-ils se substituer à l’État de Californie pour défendre le texte devant la Justice ? En août dernier, le juge fédéral Vaughn Walker avait considéré Prop 8 contraire à la Constitution des États-Unis et ordonné la reprise des mariages de couples gays et lesbiens. Une reprise soutenue par Arnold Schwarzenegger et Jerry Brown, respectivement gouverneur de l’État et ministre de la Justice californien à l’époque (depuis, Jerry Brown a succédé à Arnold Schwarzenegger et a été remplacé, au poste de ministre de la Justice, par Kamala Harris). Mais les pro-Pro 8 avaient saisi la cour d’appel du 9e circuit de San Francisco. La question de leur légitimité à le faire, dans la mesure où le…
Pour continuer la lecture de cet article :
Vous avez déjà un accès ?
- Le gouvernement Bayrou déplait fortement aux militants LGBT+
- Sebastian Coe, candidat à la présidence du CIO, veut une « politique claire » sur le genre
- Le Britannique Tom Daley passe des plongeons aux tricots
- Concert annulé de Bilal Hassani en 2023 : jusqu'à six mois de prison requis pour provocation à la haine et injures
- Au moment de souffler ses 40 bougies, la sérophobie n'a pas encore disparu, alerte l'association Aides