Encore une occasion ratée d’améliorer le pacs!

Publié le

La commission des affaires sociales de l'Assemblée nationale a rejeté deux amendements de gauche, dont l'un déposé par Martine Billard, qui proposaient l'extension de la pension de réversion aux couples pacsés.

Article Prémium

Encore une occasion manquée ! Ce jeudi 22 juillet, la commission des affaires sociales de l’Assemblée nationale, qui examinait (à huis-clos) le projet de loi sur les retraites, a rejeté deux amendements de gauche qui proposaient l’extension de la pension de réversion aux couples pacsés. « L’ensemble des députés de la majorité ont voté contre », raconte la députée Martine Billard (Front de gauche), à l’origine d’un des deux amendements – le deuxième a été présenté par les socialistes. Connu pour ses positions conservatrices, le député UMP Hervé Mariton a ainsi estimé que le pacs n’était pas aussi stable que le mariage. Quant au ministre du Travail, Éric Woerth, il a jugé que ces deux unions n’étaient pas comparables, le pacs n’impliquant pas d’ »obligation alimentaire ». « C’est la preuve que le gouvernement n’entend pas aller plus loin dans l’alignement entre le mariage et le pacs », s’insurge Martine Billard, qui annonce qu’elle déposera un nouvel…

Pour continuer la lecture de cet article :

Vous avez déjà un accès ?

Identifiez-vous